近期，关于张大大与无忧传媒解约并面临巨额违约金的传闻引发了广泛关注。据报道，张大大在试图终止与公司的合作时，被索要3000万元违约金，理由是“违反合同”。这一消息让不少网友感到困惑，质疑为何在张大大近期声誉受损、复出前景不明的情况下，无忧传媒仍不愿放手。
事实上，网红与MCN机构之间的解约纠纷并非个例。此前，李子柒历时500多天，付出了巨大代价才得以脱离原合作公司。近期，美妆博主姜乘澜在“被雪藏”两年后复出，却面临上家公司高达千万元的债务。对于影响力较小的网红而言，解约的代价可能更为沉重，不仅无法获得经济收益，还可能背负数十万甚至上百万元的违约金，陷入财务困境。
有消息称，即使是像张大大这样在公众视野中“负资产”的艺人，若想与MCN机构解约，起步违约金也可能高达4000万元。6月底，“张大大索要千万违约金”的话题登上热搜，引发了超过1400万的阅读量。网友对此议论纷纷，有人认为，如果早些年成立MCN机构并签约大量网红，仅靠收取违约金就能获得丰厚回报。
回顾张大大此前的负面事件，去年1月，他被指控“职场霸凌”，有音频证据显示其对工作人员进行辱骂，甚至有“派社会未知人员上门砸门”的说法。尽管无忧传媒介入调查，仅承认存在“辱骂”行为，但未能明确“身体接触”是否发生，并暂停了与张大大的业务。一年半后，调查结果仍未公布，而张大大本人也因此事淡出公众视野，复出之路充满挑战。有网友推测，正因张大大目前已无法为公司带来收益，公司才坚持索要违约金。
在无忧传媒旗下，不少网红在解约时都付出了高昂的代价。例如，今年5月，“消失的她原型”王暖暖在与无忧传媒解约时，曾担心巨额赔偿，并控诉公司存在霸凌、PUA等行为。尽管王暖暖最终和平解约，未被追讨赔偿，但她此前的担忧反映了部分网红面临的现实困境。另一位网红裘代表在2024年合同即将到期时，因想成立自己的MCN公司，被无忧传媒索赔800万元，最终支付了400万元首付款和分期付款才得以解约。据网红竺天天透露，头部达人若想与无忧传媒解约，至少需要4000万元，其计算方式是以签约时粉丝数量为基数，每个粉丝10万元。
这种MCN与网红的解约困境并非仅限于无忧传媒。美妆博主姜乘澜（曾用名“程十安”）的经历也颇具代表性。她曾是拥有超4000万粉丝的美妆博主，在与上海缙嘉科技有限公司签约后，该MCN公司旗下的KIMTRUE品牌GMV从7000多万增长至10亿。然而，在2023年5月，因推广自有品牌和限制外部商单的要求未能达成一致，双方产生矛盾。姜乘澜被限制账号登录，并被索赔违约金。经过三年的法律诉讼，姜乘澜败诉，所有平台账号归属上海缙嘉，甚至“程十安”这一网名也被注册为商标。她不得不放弃原有身份，以“姜乘澜”之名从零开始。最终，她还需承担1119万元的债务，尽管凭借专业能力，她新账号粉丝已迅速增长。
即使是赢得了官司，网红在与MCN解约过程中也可能付出惨痛的代价。李子柒在2021年与合作MCN微念产生纠纷，双方在2022年底达成和解，李子柒获得了商标和IP品牌的所有权，但过程耗费了大量心力，此后她也鲜少公开露面。类似情况还发生在美妆博主韩佩泉，他以600万元赔偿金结束了与巴伽娱乐的合作；千万粉丝博主毛光光单飞，却放弃了价值巨大的账号矩阵。这些案例都印证了网红与MCN解约过程的艰难，即便是大网红也可能“不死也要扒层皮”。
MCN机构天价违约金的频发，其根源在于双方在合同中的不对等地位。例如，鞠婧祎与丝芭传媒的合约纠纷，丝芭传媒主张合约有效期至2033年，而鞠婧祎方认为已于2024年6月到期。丝芭传媒营收的30%-40%依赖鞠婧祎，因此不愿放人。许多MCN机构将网红视为“摇钱树”，而合同条款往往限制了网红的账号归属、网名商标、解约赔偿以及禁止从事相关业务等，MCN机构的义务则通常模糊不清。
即使合同到期，一些MCN机构还可能设置“自动续约”条款，使得网红在不知不觉中陷入新的合同期，不得不以违约形式解约。部分MCN机构甚至以收取违约金作为主要的盈利模式，对未成名的网红几乎零投入，却在解约时索要高额费用。这意味着，对于许多网红而言，与MCN机构合作，往往是“共苦容易同甘难”，甚至连“同甘”的机会都难以获得。在当前环境下，网红在签约MCN前，务必学习相关法律知识，仔细审阅合同条款，避免落入陷阱。2026年即将到来，相关行业规范也亟待完善。
