欧洲近期遭遇破纪录的高温天气，而空调的普及率较低，这让许多欧洲民众措手不及。中国产的便携式空调意外成为热门商品，在电商平台迅速售罄，实体店货架空空如也，二手市场价格更是翻了几倍。
人们不禁要问，为何欧洲人选择购买中国空调？是本地厂商无法生产吗？在中国安装空调通常半天就能完成，为何在欧洲却面临重重阻碍？一方面，极端高温导致高危人群的死亡率上升；另一方面，仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受高温也要坚持环保理念？
带着这些疑问，《每日经济新闻》记者近期采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民，从他们的视角，展现了他们在热浪中的真实生活状况。
他们的经历描绘了一个复杂的欧洲社会图景：并非所有人都对高温漠不关心，也并非所有人都有能力做出自己的选择。
欧洲是否不生产空调？为何青睐中国品牌？
欧洲家电产业实力雄厚，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名品牌。然而，在此次高温天气中，脱颖而出的却是中国制造的空调。美的、海尔、格力等中国空调品牌均表示，欧洲市场的需求量激增，目前供不应求，正在加紧补货。
事实上，欧洲并非没有制冷设备制造能力。但由于欧洲人习惯于通过自然方式降温，对空调等工具的依赖程度较低。这种较低的市场需求使得本土厂商缺乏动力深入开发空调市场，也很少针对“无需打孔、方便自行安装、适合租客搬迁”等场景进行产品研发。而中国制造的便携式分体空调，恰好精准地满足了欧洲市场的这一需求痛点，在这个夏天受到了欧洲消费者的热烈追捧，甚至出现供不应求、价格上涨的情况。
关于当地的降温习惯和空调购买偏好，以下是受访者的亲述：
丽丽（中学教师，在德国斯图加特居住14年）：
德国的夏季通常气候温和，气温多在25℃至28℃之间，让人感觉舒适。即使偶尔出现极端高温，之后也会很快恢复正常，因此我并不觉得有必要使用电风扇，更不用说空调了。尽管近年来热浪似乎愈发频繁，我通常只会在万不得已时考虑购买移动式空调。
在德国，人们更倾向于利用自然方式来降温。在我们学校，有老师建议将课堂转移到树荫下，或者利用走廊、地下室等天然阴凉区域上课。虽然没有学生因高温中暑，但他们的精神状态明显显得疲惫，有些昏昏欲睡。课间休息时，孩子们会通过玩水来消暑，家长们也没有提出特别的要求。
我的两个女儿只是偶尔说一句“好热”，但从未真正抱怨过。家里的降温方式则更加日常化——多吃冰淇淋和西瓜，并在冰箱里提前准备好冰块，随时可以制作清凉饮品。
小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）：
德国的电风扇和空调普及率不高，因为过去夏天通常只热几天，大家不太在意，开窗通风即可。然而，近几年夏天确实是一年比一年热，因此在这波高温来临前，我在五月底就购入了一台中国品牌的便携式分体空调。
我个人比较注重实用性，无论是中国品牌还是欧洲品牌，我都会综合考虑其功能、性能、性价比、能耗以及安装便捷性等因素。
在社交媒体上进行一番研究后，我最终选择了中国品牌。因为市场上针对“无需打孔、可快速安装”这一需求，中国品牌几乎是唯一的选择。当时的价格是800欧元，尚属可以接受的范围。前几天我再次查看价格时，同款空调已经涨至1200欧元，涨幅达50%，并且已经售罄。
在欧洲安装空调的难度与成本
在欧洲，拥有一台空调往往意味着高昂的费用和繁琐的流程。
以传统空调为例，由于房屋保护政策的限制，在欧洲许多地区安装空调不仅需要相关部门的审批，还需要获得业主和业主委员会的同意。此外，空调安装本身的费用也十分高昂，安装费甚至可能超过空调设备本身的价格，而安装预约周期则可能长达数月。即使是便携式空调，虽然省去了安装和审批的麻烦，但其价格以及不断上涨的趋势也让不少欧洲人望而却步。
在欧洲安装空调究竟有多困难、多昂贵？
小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）：
我购买的这款便携式分体空调，不需要在外墙上打孔，只需将室外机稳固地放置在窗外的支架上即可。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍然停留在需要在墙壁上打孔的传统款式。当我们的邻居从楼外看到室外机时，他们第一反应就是“墙被打了孔”。
商品房的公寓外墙属于全体业主的共有财产，安装空调打孔需要等到定期的业主大会上提交讨论并表决通过。由于误以为我们在墙上打孔，邻居们找到了物业，物业又联系了房东，房东最终找到了我。
原本态度随和的房东，上门时却变得非常严肃。他递给我一封警告信，要求我们立即拆除设备，并在月底前聘请专业公司修复外墙的损伤。在德国，房东发出警告信是一个非常正式和严肃的程序：如果第一次不予理会，可以发出第二次，第三次则可能通过法律途径要求租客搬离。最终，我们通过拍照并解释了空调的工作原理，证明并未打孔，才获得了房东的理解，撤回了拆除要求。
购买空调的800欧元对于许多人来说是一笔不小的开支。这笔钱差不多可以买一台品质不错的中高端冰箱，冰箱是日常使用的电器，大家觉得理所当然；而空调一年只使用两三周，很多人就会觉得这笔钱花得不划算，更何况现在价格已经涨到上千欧元。再加上德国普通上班族的税后月薪通常在2000至3000欧元之间，一台空调的价格就相当于月收入的四分之一到三分之一，从经济角度考虑，很多人便放弃了购买的念头。
朱太（烟草咖啡吧经营者，在法国乡村居住15年）：
空调价格如此昂贵，普通法国人根本负担不起。他们一个月的最低工资大约在1500至1600欧元，到手后更少，而一台移动式空调在网上的售价就要999欧元。
我们店是在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台是两匹的，另一台是三匹的，总共花费了5800欧元，这是一笔相当大的开销。安装空调并非易事，因为我拥有整个店面和土地的所有权，属于私有物业，我才获批在墙上打孔安装空调。但如果是租客，想要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。
就因为这两台空调，我们的店成了全村最受欢迎的地方。客人喜欢来这里喝咖啡聊天，也顺便来“蹭空调”。
Steven（白领，在法国巴黎大区工作近三年）：
商业用途的建筑通常可以安装空调，我们公司就有空调，因此最近来办公室的同事比以往都多。
但对我来说，最难熬的是通勤。我平时乘坐RER B线进城，这条线路上的列车以“桑拿车厢”闻名，没有空调（现在部分新式地铁已有空调）。去年，我亲眼目睹有人在车厢里中暑晕倒，直接倒地，过了好一会儿才恢复意识。
小杰（意大利留学生，在锡耶纳大学就读不到一年）：
我们的宿舍没有空调，整个锡耶纳的老城区基本上不允许安装空调。这是因为城市历史悠久，许多老建筑的外立面受到文物保护法规的严格限制，不能随意打孔安装室外机。我住的老建筑墙体非常厚实，白天升温缓慢，但问题在于通风不畅，感觉像个闷罐子。
因此，我们的降温方式全靠“土办法”——窗户24小时不关，冲个冷水澡，能不穿衣服就不穿，即便要穿也尽量少穿。有风扇的就开风扇，没有风扇的就用手持小风扇或折扇。
欧洲人是否真的宁愿忍受高温也要环保？
一方面，极端高温导致学校停课、医疗系统瘫痪、铁路中断以及死亡人数增加；另一方面，有人坚称广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律举报邻居安装空调。在这些人看来，空调代表着一种自私的享乐，对生态环境构成威胁。
一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通民众，他们对此有何看法？
丽丽（中学教师，在德国斯图加特居住14年）：
关于环保理念，我能明显感受到一些德国人持有近乎偏执的态度。一部分人认为，如果你使用空调，而不是通过自然方式来消解高温，那就是不够环保。还有一些人会觉得：个人的舒适度可以牺牲，但自己认同的环保理念必须坚持。
这背后是一种生活惯性。德国人在做个人决定前，会优先考虑对群体及生态环境的影响。德国的建筑工程师曾举例说明，如果在建造铁轨时发现壁虎等动物，就必须暂停工程，并进行评估是否继续施工。然而，不可否认的是，这种做法确实会影响工程的进度。
小叉（电商从业者，在德国法兰克福居住8年）：
我理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度来考虑。如今科技发达，空调并不必然意味着破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已经取得了长足进步。高温对某些人群，尤其是老年人，造成的伤害是实实在在的。这段时间，我们当地就有不少老人未能挺过高温。我们应该先保证身体健康，才能去考虑其他事情。
不仅是空调问题，之前曾有一群环保活动人士，为了抗议汽车污染环境，直接用强力胶将自己的手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。因为普通的静坐很容易被驱散，所以他们采取了这种极端的方式。
我认为，中式哲学中强调的“平衡”才是最适合的思路——既要保护环境，也要兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的解决方案。
如今，在极端高温的挑战下，许多人也开始逐渐转变观念，对空调的态度变得更加开放。例如，在我和房东消除误会后，他的态度变得相当开放，表示可以接受。物业的大叔甚至还主动询问我们空调的购买渠道、品牌和型号。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调这一刚需产品的民意基础。
小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子，今年62岁。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏季没有这么漫长，也没有这么炎热。但近二十年来，气温一直在持续攀升。小杰感慨道：“老教授用了三十多年的时间，亲眼见证了他熟悉的夏天变成了如今的样子。”
丽丽提到，上周与同事告别时，原本的“祝你今天愉快”变成了“希望你平安度过这次热浪”。
极端高温正在重塑的，不仅仅是气候，还有人与季节的关系，以及人与人之间的社会联系。我们期待，普通民众不再因热浪而焦虑不安，而是能够更加从容地运用智慧，与自然和谐共处。
